 |
《一期一会的生命礼物：那些让我又哭又震撼的跨国境旅程》 |
阅读接力计划2025
第二十一本
之
《一期一会的生命礼物：
那些让我又哭又震撼的跨国境旅程》
ISBN：978-986-179-608-6
作者：曾宝仪
K40.25.01
WF124.25
“我是来理解这个世界，而不是来评断这个世界的。”
“......” ：原文书摘
(......): 自己小小的想法/感触
“打开自己，去看世界。不预设，不设限。”
安乐死、爱与性、美墨边界和永生。
阅读这本书，
需要读者的一双眼睛和一颗开放的心。
以探索的心态和拓展眼界的动机，
走进以上四大主题。
每一个主题，
宝仪都会从不同的视角和纬度去进行探索。
里头可能会有你我不曾接触过的观点，
或是有很多令人挠爆脑袋的疑问，
甚至会震碎你我原有三观与认知的概念。
每一个被采访的人，
都会留下一些“什么”供读者去思考。
此书最可贵之处，
在于它不试图给你答案，
而是以不同的角度和切入点，启发你的思考。
待读者自己去领悟、去解读、去寻找属于自己的相信。
你可以选择留白，也可以有确切的答案。
你可以让思想开放无边，也可以收拢于一隅。
告别的权利 - 人有自由死去的选择？
人有没有自由死去的选择？
关于安乐死，
我们来听听以下的人怎么说。
死亡医生菲利普
死亡医生菲利普提倡的宗旨是
每个人都有自由选择死亡的权利。
几时死，用什么方法死，
是与生俱来的人权。
在家放一颗药丸，人生随时可以解脱。
正因为如此，
当你知道自己是有选择的时候，
会不会就更珍惜活着的每一天。
(以上这个概念对于我来说是一件很新奇的思路，
但是细想一层，这和“向死而生”又有着相近之处。)
反对安乐死
陪伴丈夫去瑞士提前走完人生路之后的Debbie成为了反对安乐死的一员。
深爱丈夫的她尊重丈夫想要安乐死的意愿；
但同时她觉得自己的权力也被剥夺。
她认为死亡从不是一个人就能决定的事，
因为人的生命本就与他人息息相关。
当一人选择安乐死的时候，
难道伴侣的陪伴权就该被剥夺吗？
接受安乐死
104岁的人瑞大卫.古道尔没有任何慢性疾病，
儿孙成群，
年过百岁还在大学里教书做研究的他，
为何选择安乐死？
在世俗眼里，
他没有需要接受安乐死的理由呀！
他说：“在我不能自由旅行、不能自在阅读想读的书、
没办法好好教书，那时我就觉得差不多了，我该离开这个世界了。”
孙子从另一个城市飞到瑞士，
陪同爷爷走完人生的最后一程。
在人生的“毕业典礼”来临之际，
记者问大卫想要播放什么音乐。
他回答：“我应该会放《欢乐颂》”，
随后大卫大声唱出贝多芬第九号交响曲中的《欢乐颂》。
他的歌声让会场都亮了起来，
他依然活力充沛，
他并非虚弱到必须结束生命的老人。
（“安乐死，尊严，疼痛难忍，面对不了自己，不想麻烦家人，失去了自己，无法掌握人生的方向盘，活够了，失去了生命的意义。” 这些，是我在看完这个课题后脑海中浮现的文字。这或许是那些选择安乐死的人，在决定前内心最真实、最复杂的写照吧！这个课题很宽广，也经常引来一堆争议。从不同的角度去看安乐死，总会引发截然不同的声音和思考。而支持与否，往往取决于个人的成长背景、教育、知识、认知、信仰、宗教、生命体验和现实处境等等……无论你我秉持着什么样的立场，都不应批判或抨击。谨记：每一种选择的背后都是一个生命的挣扎与尊严。尊重生命的个体，敬生命🥂）
永生 - 何谓真正的活着？真正的死亡为何？
反对永生
反对永生的学者Richard Faragher英国布莱顿大学老年生物学家，
专门研究人类为何老化，
但对于激进地延长生命则抱持怀疑的态度。
而他反对的另一个理由是如果把过多的资源放在延续生命的研究上，
那么我们每天真正在面对的疾病反而被忽视。
长生不老大会
这场长生不老大会共举办三天。
每天都有不同的学者来进行演讲，
包括科学家和励志专家等。
其中最受人瞩目的三个明星分别是生物医学与老年专家
Aubrey de Grey，
号称第一位利用双重基因疗法反抗衰老的人Liz Parrish，
长生不老大会的发起人Bernadeane 和他的搭档James Strole。
有影响力的人都关注永生。
Alcor
人体冷藏公司
创办人Linda Chamberlain的丈夫、也是创办人之一的Fred，
以及公公和母亲都被冷冻后被保存在Alcor里。
当契约签署者生命垂危时就必须送来Alcor附近，
因为死亡之后要在非常短的事件内用液体氮冷冻身体，
或只是冷冻脑干，
顾客相信未来的科技能让亡者重生。
顾客所付的费用一半用来冷冻身体与保存，
另一半则是信托基金。
即使创办人不在了，
也能保证机构持续运作。
来到现实层面，
可能有人会认为这个机构是一场谎言，
只是给家属一个不切实际的幻想或是梦想。
可是，
有时人类就是需要一点梦想。
把希望寄托在明天，才能继续往前走。
让人怀抱希望，
便是Alcor存在的意义。
“失去挚爱的人，
也同时失去了部分的自己，
怀抱一点梦想，
才能够在往后的每一天走下去，
才能照顾好自己。”
（在翻阅这本书之前，我有幸在YT上看到记录片《明天之前》中的“永生”主题篇章。片中的“长生不老大会”让我留下深刻的印象，也大大开拓了我的视野。那场“长生不老”的演讲会和各式各样的“永生产品”，都是我从未接触过的领域。难以想象，在世界的某一处，竟然有一群人如此热衷于追求长生不老这件事，真的让我叹为观止。此外，当记录片来到Alcor
人体冷藏公司时，最年轻的契约签署者让我感到更深的触动。相信其父母必定承受着巨大的痛楚，同时怀抱着一丝微弱的希望，等待着女儿的重生。）
以上是四大主题中的两个关于生死的主题 – 安乐死和永生，
二者听起来似乎处在生命的两端，
一个是结束痛苦的选择，一个是延续生命的渴望。
但两者都指向同一个核心：人对于生命掌控的渴求。
我们渴望能决定自己的生与死，
能掌握生命的节奏，
不被痛苦、疾病、时间或命运所束缚。
带着四大主题的疑问与探索，
作者希望这本书能带给读者的是：
思考的旅程，靠近真实自己的路程，
直视生命的旅程，全然自由的旅程。
偏见和刻板印象在阅读的当下都不太受宠。
允许自己打开内心，以开放的态度，
才能看见原本所看不见的角度和角落。
发现差异，与之交流，
才能获取不一样的宝藏。
一味的捍卫自己的想法，抵抗另一种声音，
或许都不利于我们自己的人生和打开我们的世界观。
这里没有真实的答案，
只有自己独特的解读。
“原来这世界并不像他人或课本告诉我的那样，
世界到底是怎么样，
我必须亲眼去看见它。”
-------------------------------
微说：
与这本书的相遇完全是因为缘分。
一开始，
原本只是想要在图书馆里寻找日本茶道“一期一会”概念的书，
最后搜寻结果里出现了这一本。
看一看作者，
原来是我认识的台湾名人，
再加上目录出现我颇感兴趣的“安乐死”，
因而把它给借回家。
可是因为待阅的书量太多，
所以我无法在6个星期以内翻开这一本书。
这本书经历了三次的借阅，
但三次都未被打开的厄运。
某一天，
在网络平台上看到一段新加坡主持人权仪凤访问曾宝仪的节目。
里头有一个问题让我记忆犹新。
主持人问： “什么节目让你印象深刻？”
当宝仪说出《明天之前》和节目内容之后，
让我又记起了这一本书。
看完访谈后的我，
第一时间在网上搜寻记录片《明天之前》，
结果让我在YT找到了关于“永生”的课题。
看完后，
内心涌出了更多的兴趣。
接着，
当然是再到特定图书馆（只有几间图书馆有这本书）借阅这一本书，
发誓这一次一定要把它读完。
我喜欢一打开书的那一段文字：
“我是来理解这个世界，而不是来评断这个世界的。”
毕竟书中的四个课题都极具争议性，
所以如果读者可以从偏见与刻板印象中跳脱出来去看待每一件事，
以开放的心态去进行探索，
不批评、不指责、不抨击；
去聆听、去感受、去理解的话，
或许会听到不一样的声音。
用不同的角度、深度和广度去探讨同一件事，
可以扩大我们对这个世界的好奇和认知。
如果你对这四大主题感兴趣的话，
或许你可以打开它，
看一看和寻一寻。
-------------------------------
是的，我還記得當下的震撼與一直思考這個課題。值得深思。
ReplyDelete而每一次的思考，都有新一层的领悟。
Delete