Wednesday, 26 June 2024

《人生每件事,都是取舍的练习》

 

阅读接力计划2024

第十三本

人生每件事,都是取舍的练习

 

ISBN978-957-327-776-7
作者:吴若权 

K28.24.01

 

每一个决定,

都是自己的选择。

自己的人生,

由自己全权负责。

 

“......”:文字摘自书本

(......):自己小小的想法/感触

 

人的一生中总有许多需要我们进行取舍的时候,

小至早餐该喝咖啡还是茶,

大至在妈妈与宝宝之间只能存留一人般的生死关头。

有些取舍是绝对的;

但有些则不尽然。

(早餐喝一杯“鸳鸯”,就能同时把咖啡与茶装进肚子了。)

 

每个人每一天都在进行着取舍的练习,

不同的选择与比例都会产生不一样的结果。

每一天,

你我都在前往自己所谱写出来的特有结局中。

 

从心灵、价值、情感、成长、职涯等五个方向去探索自我,

去进行人生中的取舍是这本书想要带给大家的使命。

 

人,

是群体动物,

所以与人相处是每天都在做的事。

那么与别人相处,应该是委曲求全,无止境地讨好?

还是保有自己的主张,大胆说出自己的想法?

 

和他人相处,

要保持该有的警觉性,要审视自己的行为。

偶尔适度地检视自己会不会有令人反感的感觉,

即时地发现并做出调整,会增进彼此之间的关系。

但也不要过度害怕引起他人的反感,而不敢表达自己的真实意见。

这也将会影响彼此之间亲密度,

真心的距离会越来越大。

 

重要原则:

不要让别人受委屈,也不要委屈自己 → 人际关系才能良好与持久。

 

看似容易的几个字,其实难度颇高,

这之间的“度”真不容易拿捏。

 

“当你想要成为一个独立的个体,

就要学习不介入别人的情绪或意志,

懂得不要用别人的想法或做法来困扰自己。”

 

别人用什么态度处理或对待你,

是他自己的人生,代表那是他的事。

你可以做的就是让自己变成更好的人,

活出自己想要的样子。

(我们可以做的便是课题分离,
设定自己的边界感。
我们唯一能控制的,从来就只是自身而已。)

 

建立好正确的观念,不再为了讨好别人而介入对方的情绪。

接着去想“我对别人有什么用处?”“我可以对社会做出什么贡献?”,

活出真正的自己,为人生增添意义。

 

沟通是维系人际关系的桥梁,

而它也是一个需要进行取舍的练习。

良好的沟通状态是可以提出自己的想法;

也可以不同意他人的意见,

但有一个重要的前提,

那就是“尊重”。

 

“从日常生活中,

选择适当的时机与方式,让孩子可以表达和大人不同的看法,

或许彼此的意见比较能够被听见,双方的“异见”也有机会被接受。”

 

不要一味地追求表面的和谐,

而让不同的意见被压抑。

逼迫别人只听自己的建议,或是无条件的服从对方的话语,

这两种极端都并非最佳。

“我愿意倾听对方”和“容许对方不听我的话”同时发生,

沟通才有进一步的可能。

 

此外,

每天的日常消费,也是取舍的练习。

你是先苦后甜之人?还是先甜后苦者?

在《让钱包变厚的秘密》里,

有一个用钱的法则:

① 从钱包拿钱出来时,要考虑三次;把钱放回钱包时,一次都不要考虑。

② 花钱是买价值,若不符合价值标准,一毛钱都不要付。

③ 花钱若不能得到重复价值,就不要买。

 

对你而言,

如果以上法则是你从未看过的步骤,

或许尝试遵守,进行练习,会给你不一样的惊喜。

 

收入 - 储蓄 = 支出

 

消费之前,

先把一笔钱储蓄起来,

避免当下的自己过度花费,

那么就能为未来的自己多添一些银两。

 

眼前的日常享乐 vs 未来的生活品质

你会如何选择?

现在小小的考验,

可能是将来能否拥有宽裕生活的大关键。

所以,

你的最后答案是?

 

人生是一趟布满选择的道路,

每一天的我们都在练习如何取舍。

有些取舍是非黑即白;

有些取舍则并非绝对。

好好地练习取舍,

一步一步地走出属于自己的人生路。

 


-------------------------------

 微说:

因为害怕选择,

所以不敢选择。

害怕失去已拥有的,

害怕错失另一个美好,

害怕得裹足不前,

害怕到把自己的命运之匙交托到别人的手中。

宁愿事后怨天尤人,

也不敢为自己的人生选择一次,

那是曾经的自己。

 

其实,

选择的真相便是取舍。

得到了一些,

注定或间接会失去一些。

每一次的选择引领着不一样的未知,

它可以是一场惊心动魄的冒险,

或是一个充满色彩斑斓的惊喜。

 

曾经站在取舍的路口,

我总是举棋不定,总是战战兢兢,

深怕一个不小心,就跌入到万丈深渊。

在取舍的光谱之间,

不知道该往哪里前进,停滞不前。

不敢做决定和负责,

是我抗拒选择的原因。

 

而如今,

我愿自己无所畏惧地选择。

只要不伤及自己与他人,

把选择之匙握在自己的手中,

为自己的余生打开属于自己的大门,

画上属于自己的天空。

 

“导演卡麦隆(James Francis Cameron)

曾经在公开场合引述一句经典名言说:最大的风险,就是你不冒险。”

 

只要是自己选的,

都是自己的人生。

有选择好过没选择,

你说是不是?



-------------------------------

 

《阅读接力计划2024》 - 阅读小分享


 《阅读接力计划2023》总目录


《阅读接力计划2022》总目录

  

#2024windf  #阅读接力计划 #阅读接力计划2024  #微光windf  #微光windf


Friday, 7 June 2024

《我们与恶的距离: 创作全见:完整十集剧本&幕后导读访谈记事》

 

阅读接力计划2024

第十二本

我们与恶的距离:

创作全见:

完整十集剧本&幕后导读访谈记事

 

ISBN978-986-344-644-6
作者:吕莳媛、公共电视 

F23.24.01

 

当批判轻易脱口而出将人定罪,

我们与恶的距离之间,究竟还剩下些什么?

 

“......”:文字摘自书本

(......):自己小小的想法/感触

 

这部剧,

是我唯一一部看了两次的台剧。

而其中有一个片段,

因为课业的需要,

我看了至少20遍以上。


“昭国,我过不去!”

每每看到乔安重回到天彦出事电影院的那一段,

身为人母的我掉下的眼泪丝毫没有因为重看N次而有所减少。

那简单的四个字涵盖了五味杂成的情绪,

那场撕心裂肺的画面印刻在我的脑海,

至今依然……

 

坚强的外壳、满刺的外衣、生人勿近的气场在那一瞬间统统瓦解,

乔安内心的自责、难过、怨恨、逃避、愤怒、痛苦、思念、爱恨,

沉寂多年的压抑,

轻轻一碰……

瞬间瓦解。

 

破碎一地的身心终于崩溃,

那歇斯底里的呐喊与眼泪无尽爆发。

那一幕,

我相信同时也感染了银幕外的你我他。

时隔几年之后,

画面依然留存在我脑海里,

挥之不去。

那是再忆起依然会打着冷颤、眼眶泛红的经典镜头。

 

女主精湛的演技毋庸置疑,

她的情绪牵引着观众的脉搏。

另一个让我印象深刻的台词

便是乔安对大芝说的那一句:“我儿子有活下来的权利吗?”

这句话的震撼依然记忆犹新,

看着书中的对白,一秒就又把我带回剧里。

要不是女主在剧中有着那么出色的演绎,

我又怎么可能把那些画面收在脑袋里那么那么久呢?

 

受害者的家属要花多长的时间才能从黑暗的隧道里看到光明?

有人撕开伤口,悲戚无比。

有人麻醉自己,只想逃避。

有人时刻哭泣,日日思念。

受害者不原谅加害者的家属,

难道就是恶?

 

加害者的家属就应该被社会大众唾弃与讨伐吗?

李晓明妈妈说:

“全天下没有一个爸爸妈妈要花个二十年去养一个杀人犯。”

是的,

谁会想要花20年去生与养一个杀人犯呢?

 

这句话像是锚一样深深的扎入在我的内心里,

无法忘记。

这是一句非常令人心酸的话,

身为一个孩子的妈妈更是被这每一个字给触动……极深。

到底是哪里出了问题,所以孩子才会去杀人?

是家庭教育?是社会问题?是环境造成?

 

谁都是第一次做父母,

一辈子战战兢兢地把孩子养育成人。

从孩子出生到长成大人,

整个过程都布满了许许多多的不确定性。

好的家庭也会教出犯罪的人;

坏的环境也能养出有贡献的人。

那要如何知道在哪个阶段出了问题呢?

 

不同的父母、不同的孩子、不同的互动、不同的连结、不同的教育、

不同的个性、不同的背景、不同的环境、不同的际遇等,

林林总总的因素都会产出不一样的结果。

那么到底要怎么教,怎么养才能养出一个“好孩子”?

有什么绝对的方程式吗?

 

由始至终,

李晓明杀人背后的动机到底是什么,

有人关心过吗?

有,

他的父母和那位被泼屎的律师王赫。

 

第一次看这部剧的时候,

我和剧里的民众一样都不明白为何王赫要为杀人犯李晓明辩护。

而当我再一次细细去了解之后才发现,

王赫的本意更多是为了要找出藏在杀人事件背后的终极真相。

 

当李晓明还来不及说出任何一句话时,

就已伏法。

而他内心的底层答案已随他一般消失在这个世界,

已无人知晓,

也已无法有机会再做任何预防措施阻止类似犯罪事件发生。

 

另一个引起王赫崩溃的理由便是为了要平息众怒,

执法单位在极短暂的时间内便处决了李晓明。

王赫对司法失去信心的同时,

也失去了一次能够剖析杀人犯动机和成因的机会。

就差那一步,

原本就要离真相很近的一步就这样化为乌有,

要预防下一次罪案发生的机会也荡然无存。

 

犯案之人,

他肯定有罪。

那有没有人愿意尝试了解其背后的真相?

有没有可能在学校教育方面多注意哪些方面?

有没有更好的家庭教育可供父母学习?

社会大众需不需要负上什么责任?

媒体朋友有没有做好自己的本分?

好多好多的问题都值得我们去探索。

(这还不包括关于精神疾病的部分。)

 

 这部剧引起了很广泛的讨论,

从不同角度去探讨同一件事的叙述方式打开了多扇思考的窗户,

让观众不以武断的单一路径去进行思考。

随机杀人事件、精神疾病的资讯、

家庭教育的重要、记者媒体的本分、社会大众的责任等课题都值得被重视。

 

每一件事都有不同的面向,

站在不同视角去看一件事,

会看到不同的真相与本质。

给自己多一点时间去看清事件的全貌,

给自己多一点空间去进行全面的思考,

是成年人该有的成熟。

 

在科技发达的年代,

不知事件的来龙去脉,不经审核与查证的事情,

只用一秒就能胡乱贴标签是一件很容易的事。

当批判轻易脱口而出将人定罪时,

我们与恶的距离之间,究竟还剩下些什么?

 

在这个世界,

谁能笃定自己是个好人?

谁又是彻彻底底是一个坏人呢?

 

-------------------------------

 微说:

如何去断定是善是恶?

是我在看完《我们与恶的距离》之后,

开始变得模糊不清,也一直挥之不去的问题。

什么是恶?什么是善?

这不是一个可以马上进行二分法,非黑即白的状况。

因为从不同纬度和层次去看同一件事,

会折射出不同的色彩与结果。

 

➡️为什么律师还要为十恶不赦,毁了无数家庭的犯人辩护?律师的举动是恶的吗?

➡️受害者家属是受害者,那么加害者的家属有没有也是受害者的可能?难道频频被讨伐的加害者家属就只剩下恶吗?

➡️虽然杀死受害者家属的人不是杀人犯的妹妹,而是杀人犯,但面对要和她共事的缘分,受害者家属不原谅对方的举动又是恶的体现吗?

➡️新闻媒体人不断去挖掘资料报道新闻,甚至过度去揭露不为人知的内情,到底是善?还是恶呢?

 

看完这部剧之后,所有的善恶已不再明显。

多好的人都有恶的成分,多恶的人都有好的成分。

如果光谱的两端,善是白色,恶是黑色,

那么每一个人都会在这二者之间来回游走着,

我们的身上拥有着不同层次的黑与白。

 

这是一部引我思考,极具深度的台剧。

利用不同的维度和角度去看一件杀人事件,拓展了我的思考方式。

在这一角度看是善的举动,

并不代表在另一个角度也是善之事。

 

“先不去预设立场,而有更多对话空间。”

 

面对不知情的事物,不轻易给予批判,不随意贴上标签,

怀抱一颗尊重、开阔与谦卑之心才是我们应该学习的事。



-------------------------------

 

《阅读接力计划2024》 - 阅读小分享


 《阅读接力计划2023》总目录


《阅读接力计划2022》总目录

  

#2024windf  #阅读接力计划 #阅读接力计划2024  #微光windf  #微光windf



书店篇 - “一打”齐聚墨尔本随心游2025(Melbourne 2025)

  “我在墨尔本,关于书的一切之书店” 书怪有一种能力, 那就是能在陌生的异地也能寻获书香的气息。   为期 10 天的旅行, 巧遇三间不同风格的书店, 分别是 The Book Grocer , Amplify Bookstore 和 Readings ...